LA PROFUNDIDAD DE
CAMPO
Después de leer el artículo te conviene ver este video en que profundizo aún más en estos conceptos:
(El efecto que producen las diferentes aberturas del diafragma).
El diafragma además de permitir
regular la cantidad de luz que atraviesa el lente para llegar al sensor de la
cámara influye también directamente en la profundidad de campo de la
fotografía. Esto significa que abriendo mucho el diafragma se consigue un enfoque selectivo,
efecto bokeh, lo que implica que sólo aparece nítido el modelo que se enfocó
con el objetivo, quedando fuera de foco los elementos que se encuentren por
delante o detrás de él.
Si por el contrario se cierra el
diafragma, se conseguirá una gran profundidad de campo, es decir que al enfocar
en un sujeto dado también aparecerán con nitidez los objetos que se encuentren
más próximos a la cámara y los del fondo.
Que el efecto sea más o menos
acentuado dependerá del diafragma (f) que se emplee. Cabe mencionar que los
teleobjetivos también tienden a producir el efecto bokeh. Por ejemplo, si se
toma una fotografía con un f 2.8 utilizando un objetivo normal (50mm), y luego
se realiza otra foto con un teleobjetivo usando el mismo diafragma, el efecto
bokeh será más notorio con la segunda óptica que les mencioné.
La escala de los diafragmas enteros
es la siguiente desde el más abierto al más cerrado:
f: 1.2 – 1.4 – 2 – 2.8 – 4 – 5.6 – 8
– 11 – 16 – 22 – 32
No todos los objetivos cuentan con la
escala completa de diafragmas. Sólo los más caros tienen mayor luminosidad. En
la actualidad es posible ajustar, en el menú de la cámara, 1/2 y 1/3 de diafragmas para realizar ajustes más
precisos, si se desea. Se considera que una óptica es luminosa cuando por lo
menos su primera abertura es de un f 2.8. Los zoom que vienen de fábrica con
las cámaras generalmente comienzan su
escala en un f 3.3 (entre el f 2.8 y el f 4) por lo que no son muy luminosos.
Si además se toma en cuenta que al usarlos en su ajuste máximo de teleobjetivo
(acercando la imagen) su escala de aberturas comienza en un f 5.6
característica que complica tomar fotografías con escasa luz y dificulta conseguir
enfoques selectivos (bokeh) impresionantes.
En todas las fotografía que muestro a
continuación el enfoque del lente lo fijé en la segunda taza contando desde
adelante hasta atrás. Podrán fijarse que a medida que el diafragma se cierra,
es decir se emplean números más grandes, empieza gradualmente a enfocarse la
taza que está en el primer plano y las del fondo. Les reitero, este aumento de
la profundidad de campo sólo se efectuó cerrando el diafragma, lo que significa
que mientras más se cierre éste, mayor será la profundidad de campo que
se logrará. Todas estas fotos las tomé con el objetivo de 50mm.
Como pueden apreciar el f2 permitió dejar sólo a foco la segunda taza produciendo un enfoque selectivo o efecto bokeh.
Con el f2.8 tiende a enfocarse un poco más el primer plano y los de atrás, pero muy poco.
El f4 ya permite ver un poco más a foco la primera taza y la penúltima, pero aún no están realmente enfocadas.
El diafragma 5.6 sigue mejorando el enfoque en los diferentes planos, pero aún no es suficiente.
Con el f8 se aprecian los diferentes planos más enfocados que en las fotografías anteriores, pero aún se puede aumentar la profundidad de campo.
En esta fotografía vemos como el f11, diafragma relativamente pequeño, ha permitido enfocar bastante bien el primer plano y la penúltima taza de la composición.
Por último el f16 ha permitido dejar a foco todos los planos.
En estas fotografías pudieron
apreciar cómo influyen los diferentes diafragmas en el resultado final. El ISO
se mantuvo fijo en 640, pero el tiempo de exposición debió modificarse punto a
punto para compensar la disminución de luz que se produce al cerrar el
diafragma, así se mantuvo la misma luminosidad en todas las fotografías.
Realizo clases de fotografía a particulares en forma personalizada. Puedes contactarme en el correo: rodrigopelissier@gmail.com
Celular: +56998730119.
Fotógrafo
Rodrigo Pélissier
